إعـــــــلان

تقليص

للاشتراك في (قناة العلم والإيمان): واتساب - يوتيوب

شاهد أكثر
شاهد أقل

خواطر في زمن الدكتاتور

تقليص
X
  •  
  • تصفية - فلترة
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة

  • #16
    الأنظمة الدكتاتورية غير قابلة للبقاء وأنصارها يفقدون المصداقية..حتى لو كانوا من أعتى المفكرين..فإذا كنت غير مقتنع بالمعارضة فتحفظ ولا تقف ضد محاولات التغيير ..

    تعليق


    • #17
      روشتة لإقناع الآخرين بوجهة نظرك:

      أولاً: لا تخوض في أمر لا تعلمه أو قضية لست ملم بها، ولو اقتضت الظروف أن تتكلم في مسألة لا دراية لك بها فكن تلميذاً..أي تسأل فقط.

      ثانياً: لو كانت لك دراية بالمسألة فلا تبادر بطرح ما عندك، إسمع الآخر أولاً وتظاهر أنك تقتنع بكلامه، وتصنّع الجهل جزئياً ..أي تقبل البعض وتشكك في الآخر..

      ثالثاً: إهجم عليه بالأسئلة واطرح كل ما عندك في صورة استفهامات، واكشف المتناقضات قدر استطاعتك.

      هذه الطريقة مؤثرة جداً في إجراء المراجعات

      فالعقل الإنساني مغرور ولا يرضى بالهزيمة ولا الإلزام، لكن لو وجد تجاوباً يُرضي غروره سيتوهم السيطرة، لكن إذا وجد نفسه متناقضاً لن يدافع عن نفسه مرة أخرى، أو على الأقل سيفقد حماسه..

      ولو دافع سيكون من قبيل الرأي والرأي الآخر، والسبب أنه رأى في الآخر قوة متماسكة ليست عنده..سيتخلص وقتها من زيف أفكاره مرة واحدة أو بالتدريج.

      ملحوظة: هذه الروشتة لا تصلح مع المتعصبين، لأن كشف خطأ المتعصب قد يثير غضبه وتصبح ردود أفعاله عنيفة غالبا..

      تعليق


      • #18
        لا تحسبوا الشيوخ على قلب رجل واحد، بل هم أشياع وفرق تكفر بعضها بعضا،

        يقولون الإمام فلان حجة الإسلام..وهو في الحقيقة رجل سفيه درويش يؤلف من عنده وينسب لله بكل وقاحة.

        نموذج لمعركة بين الدارمي كممثل لأهل الحديث والكوثري ممثل للأحناف:

        يقول الدارمي في الرد على المعتزلة: "الحي القيوم ... يتحرك إذا شاء ، وينزل ويرتفع إذا شاء ، ويقبض ويبسط إذا شاء ، ويقوم ويجلس إذا شاء "

        ويرد عليه الكوثري : " معبود هذا الخاسر يقوم ويمشي ويتحرك ، ولعل هذا الاعتقاد ورثه هذا السجزي من جيرانه عباد البقر ، ومن اعتقد ذلك في إله العالمين يكون كافراً باتفاق "

        تأملوا تكفير الكوثري للدارمي وشتمه له...

        كتب التراث مملوءة بهذه المعارك والردود العنيفة والتكفير الصريح، فيظل هذا الاعتقاد لدى أصحابه كامناً إلى أن يخرج مرة واحدة على شكل فتن طائفية يقتل المسلمون بعضهم بعضا...

        افتحوا باب الاجتهاد واحذفوا قدسية البخاري رحمةً بأنفسكم وبالناس

        تعليق


        • #19
          على الهامش

          إذا قرأت لفلان ووجدته يستخدم كلمة.."خبيث".. فهو كاتب متعصب

          لو قال.."المدعو".. يعني الكاتب مكابر

          لو انشغل الكاتب بقال فلان وعلان..أو تحرير موقف فلان من كذا..فهو ثرثار..

          لو انشغل بالرد على جماعة أو من يقول كذا فهو نرجسي ولديه حب الظهور..ذلك لأن الفكرة القوية تفرض نفسها وليست بحاجة لتوجيهها...وأكثر من يعانون من هذه الآفة هم المتعصبين من الأديان والمذاهب والأيدلوجيات..

          إذا أردت أن تفهم خلاصة ما يريد الكاتب دون قراءة كامل مقاله فانظر للخاتمة..وإذا أردت أن تعرف أخلاقه فانظر هل يترك محل النقاش لأمور أخرى شخصية...

          إذا أردت أن تفهم أي مقال بسهولة اعتبر نفسك أنك كاتبه وتخيل ألفاظه ومعانيه واقع على الأرض..

          من علامات ضعف الكاتب كثرة إرساله أي قليل الاستدلال وضعيف المعلومات..

          ومن علامات قوته أن يسأل ويجيب بنفسه ويكثر وينوع من فرضياته

          ويصبح الكاتب عبقريا لو كان واضحا يستخدم كلمات بسيطة وقوية في معناها..

          أما من علامات سفاهة أي كاتب أن يحشر نفسه كطرف في صراع ديني..وقتها أشك في سلامة عقله أو نزاهة ضميره حتى لو تقلد أرفع المنازل..

          تعليق


          • #20
            أعيب على بعض التنويريين انشغالهم بالنقد الديني والاجتماعي والفلسفة في عز هذه الأزمات..

            لدرجة أن البعض يكرس مجهوده بنسبة ١٠٠٪ أو أقل قليلا لأي شئ غير السياسة..

            شئ أشبه بفلسفة محمد عبده الأخيرة في الإصلاح

            ولو نجح عبده لنجحتم...

            بكل وضوح

            النقد لا غنى له عن الإسقاط والتمثيل..والناس مرتبطة بصور سياسية واجتماعية واقتصادية أكثر من ارتباطها بالأمور النظرية..وفلان قال وفلان عاد..

            يعني مستحيل تصلح مجتمع تحت خط الفقر ومساحة الحرية فيه معدومة..توجد أولويات يجب النضال من أجلها أولا..

            يجب توفير الحد الأدنى من المعيشة والحرية والعدالة كي تكون الساحة جاهزة لتقبل التنوير..

            بل المصيبة يوجد بعض التنويريين من فرط جهلهم بالتاريخ والسياسة اعتقدوا أن دول وأنظمة رجعية كالخليج هي أنظمة تنويرية..وبالتالي مع فساد النموذج تفسد التجربة بالبناء المغشوش..

            تلاقي الواحد فيهم مقطع البخاري والأزهر..أو مشغول بمادية فيورباخ ومشاكله مع هيجل.. وفي نفس الوقت مش شايف مشكلة من نظام دكتاتوري..أو حروب مذهبية تحدث.. أو الخنوع لنظام إرهابي كآل سعود...

            لسه بدري أوي....

            تعليق


            • #21
              الأخوة التنويريين المقاطعين للسياسة

              هل تعتقدون حقا أنكم تصلحون أو تبنون الإنسان؟...هل البشر سيسمعون لكم وهم يشعرون بالظلم والإحباط؟..

              هل التنويري فيكم لديه الجرأة على عرض أفكاره بوضوح في الشارع؟؟...هل تعتقدون أنكم ستنجحون في بناء تيار ثقافي مستنير دون موافقة الحاكم؟

              أخشى أن ما تفعلونه أنانية

              المهم أنا ابقى في السليم...

              الشيخ على عبدالرازق كان يعتقد ذلك..ظن في يوم إنه ممكن يقدر يغير بدون الحاجة للسياسة..

              ماذا كانت النتيجة

              شكاه الأزهر واضطهده ومنع كتابه..كل ذلك بموافقة سعد زغلول

              ظن الشيخ عبدالرازق إن سعد زغلول هاينصفه ..وكانت النتيجة كما يحدث الآن...دعم السلطة المطلق للأزهر ضد خصومه..فتراجع التنوير...

              وبدل ما كنا بنتكلم في الحداثة والنهضة وعالم التكنولوجيا..رجعنا تاني نتكلم في البخاري والمذاهب الأربعة..

              التنوير يعني التغيير..يعني الخروج من النفق المظلم..وهذا لن يحدث سوى بمفكر يحتك بالشارع ويسقط مبادئه على أرض الواقع..

              تعليق


              • #22
                سؤال

                ما الفرق بين منطق الخوارج.."الله هو الحاكم"..وبين منطق دعاة الاستبداد.."الحق والخير هو الحاكم"..؟!

                إذا كان السيسي يصف بعض معارضيه.."بأهل الشر"..فطبيعي هو يتحدث عن.."مملكة الله"..التي تعاديها.."مملكة الشيطان"..

                وإذا كان البغدادي يصف نفسه.."بخليفة الله". فطبيعي أن كل معارضيه أعداء الله وكفار بالضرورة لأنهم رفضوا الخيار الإلهي بل وقاتلوه..

                بكل وضوح

                ما الفرق بين منطق السيسي في أهل الشر، وبين منطق داعش في الخلافة؟

                تعليق


                • #23
                  البعض لا يدرك المساؤئ اللي أحدثها انخفاض الجنيه أمام الدولار

                  ببساطة هذا يؤثر على الأسعار، لأن انخفاض الجنيه يعني زيادة نسبة التضخم، والسبب إن مصر دولة غير منتجة، وبتعتمد على الاستيراد في كف الحالة الغذائية

                  وبالتالي لو اشتريت سلعة-كالقمح مثلا- السنة اللي فاتت والدولار ب 8 جنيه، لو اشترتها دلوقتي والدولار ب12 يعني هتدفع زيادة 50% عن اللي دفعته..في حين مواردك هي هي

                  يعني المصيبة مصيبتين

                  مش بس انخفاض في قيمة العملة وارتفاع الأسعار..

                  دا انخفاض أيضا في القدرة الشرائية للمواطن، يعني الأسعار بترتفع وإنت مجبر على تثبيت الرواتب..

                  تعليق


                  • #24
                    معلومة:

                    إذا سمعت لأحد يستشهد بصحة دينه من أقوال آخرين فاعلم أنه.."نصاب "..أو.."مجرد ناقل جاهل"..فالدين الصحيح لا تلزمه شهادة..بل قناعة ذاتية وقوامة نفسية

                    حتى شهادات الآخرين إذا تحققت منها ستجدها إما مزيفة أو مبتورة، كما حدث مع توماس كارليل ومايكل هارت.

                    الأول مؤرخ اسكتلندي يرى القرآن ساذج وغير مفيد ومكرر غير متناسق، ومع ذلك ينشرون له أقوال تعظيم في الإسلام والنبي محمد عليه السلام..والغريب أنهم يتغاضون عن اعتراف ديدات بأن كارليل كافر بالقرآن

                    أما الثاني كاتب أمريكي صاحب كتاب الخالدون مائة، وقد حرفه أنيس منصور ليوافق عقيدة المسلمين..

                    الخلاصة: إذا قال لك فلان: أن الفيلسوف كذا أو الكاتب كذا شهد للإسلام مع أنه مسيحي أو ملحد فاسأله مباشرة..لماذا لم يسلم؟

                    لن يستطيع الإجابة لأنه مجرد ناقل لحالة إطراء ذاتي وفخر وطني وطائفي موجود عند كل البشر،كونه لم ينقل أو لا يعرف حتى آراء نفس الكاتب المعارِضة لدينه..وهذه الحالة تسمى في علوم الفكر بالدوجماطيقية..وتعني الاعتقاد دون دليل..يعني مجرد كلام لا يستند على أفكار قوية أو حتى بذل الجهد لمعرفتها..

                    هذا لا يعني موافقتي لكلام هؤلاء عن الإسلام..لكن مع ذلك أرفض أن أكون مغفلا..!

                    نصيحة: إذا أردت الدعوة لدينك-وهذا حقك-فاعتمد على نفسك..

                    تعليق


                    • #25
                      لاحظوا إنه لا يوجد تصريح رسمي إن الجزر سعودية من أي شخص سوى من ثلاثة أطراف فقط:

                      1-الرئاسة

                      2-الخارجية

                      3- لواءات متقاعدين

                      في المقابل لواءات آخرين بيقولوا إن الجزر مصرية لكن على استحياء، وبعضهم تراجع تحت الضغوط

                      كذلك مفيش بيان باسم الجيش رغم حساسية المسألة..

                      ماذا يعني ذلك؟

                      يعني إن قضية الجزر مصرية دي مسألة خلافية داخل القوات المسلحة، استغل السيسي الطرف المؤيد لرأيه في بيع الجزيرتين مقابل المساعدات، وتم تكليف الخارجية بالحديث عن الجميع..

                      وهذا يعني إن يوجد طرف قوي وفاعل في الجيش ضد بيع الجزيرتين، لكن منتظرين إشعال الرأي العام لتقوية موقفهم، لذلك قلت إن المظاهرات الحالية هتأتي بنتائج أهمها على الإطلاق إضعاف السيسي وفريقه داخل الجيش..وكسر أسطورته اللي بدأت تنتهي مع قراره إرسال الجيش إلى اليمن باعتبار إن دا انتهاك للسيادة الوطنية وتأجير الجيش كمرتزق..

                      وجهود السيسي الآن في قمع المظاهرات وتنويم قضية بيع الجزر إعلاميا هو لمواجهة الفريق الخصم ليه في الأساس داخل القوات المسلحة، لإنه يعلم النتائج اللي ممكن تترتب على ذلك إما بمصير السادات أو مرسي..

                      خد بالك إن مفيد شهاب وأي شخص بيحتجوا بيه لم يخرج بتصريح رسمي حتى الآن، وهذا يعني إن لو الوضع تغير أو رجعت الجزر هايطلع ينفي كل الكلام المنسوب ليه ويؤكد مصرية الجزر..

                      ببساطة: التنازل عن الجزر -بهذه الطريقة- هو انتهاك فاضح للدستور، وأي محامي لو رفع قضية بتلاتة تعريفة أمام القضاء الإداري أو الدستورية العليا هايتم إلغاء قرار الترسيم مباشرة وترجع الجزر مصرية..أو على الأقل توصية برفع المسألة للتحكيم الدولي..

                      وقتها هايطلع كل شخص منسوب ليه كلام بسعودية الجزر ينفي كلامه في محاولة لتبرئته أمام الرأي العام..

                      تعليق


                      • #26
                        بكل وضوح

                        لم أعد أعترف بشرعية السيسي كرئيس للجمهورية انتخبته بمحض إرادتي، بل هو الآن حاكم بالسيف إلى أن يرحل بأي وسيلة

                        الرجل انتهك السيادة المصرية مرتين:

                        الأولى: عندما ورطنا في حرب مذهبية في اليمن وبسببها ظهرت قواتنا المسلحة كمرتزقة يحاربون من أجل نياشين أمراء السعودية.

                        ثانيا: باع جزيرتين مصريتين للمملكة مقابل مساعدات ومنح، بل لم يكن شجاعا ليفصح عن عملية البيع وظهر ينكر ويُبرر قراره بأسلوب لم يحترم عقل المواطن. ويهينه كقطيع المرشد..

                        الرجل لم يخطئ فقط في حقوق الإنسان كي نعطيه فرصة للتقويم والنقد، بل فرط في أهم صفة تبقيه كرئيس وهي.."السيادة الوطنية"..وإخلاله بالعقد المبرم بيننا وبينه..

                        هذه انتهاكات متعمدة لاستقلالية القرار الوطني، وإسقاط فاضح للعقد الدستوري بينه وبين الشعب..لذلك ءأسف لعدم تسميتي له من الآن كرئيس، وفي كل مقالاتي وخواطري سأسميه باسمه دون ألقاب..

                        لكن هذا لا يعني أنني أدعم التغيير بالعنف..لا..بل وسيلتي في التغيير هي الكلمة والتظاهر السلمي، وأي وسيلة للتغيير بالعنف لا أؤمن بها مطلقا ولا أدعمها ..وأحذر منها

                        بل وأناشد أي مؤمن بالتغيير في مصر أن تكون وسيلته مقبولة أخلاقيا وشعبيا ، هذا سيضمن على الأقل وحدة الشعب وحشد الناس لوجهة نظرك..اللي حتى خصومك يؤمنوا أنها نزيهة..

                        تعليق


                        • #27
                          من المضحك المبكي هو حشر الدين في كل رأي سياسي

                          يعني المعارض لإيران أصبح ناصبي أو سلفي

                          والمعارض للسعودية أصبح شيعي أو مجوسي

                          لا يتخيل أصحاب هذا المنطق أن هناك رأي ثالث يرى ضرورة التعايش بين كل الشعوب وكل الأديان، وأن نجعل الدين لله والأوطان للجميع..

                          لا يتخيلوا أن العدالة ليست لها دين..وأن رفع الظلم عن مشرك أفضل عند الله من ظلمه،

                          لا يتخيل أصحاب هذا المنطق أن وبدعوتهم المريضة قتل الملايين في حرب مذهبية تجري منذ 10 سنوات لم يتجرأ حاكم عربي وإسلامي حتى الآن لوقفها ولو بدعوة واضحة لمجلس الأمن أو الأمم المتحدة..

                          لا يتخيل اصحاب هذا المنطق أنهم بذلك أعطوا شارة القيادة لدولتين متشددتين أن يقودا السفينة ويغرقا الجميع وفق أهواء رجال الدين..

                          ألم تسألوا أنفسكم لماذا السعودية وإيران يخافا من بعضهم ولا يجرؤ أحدهم على العدوان على الآخر؟

                          ألم تسألوا أنفسكم لماذا كل ضحايا الفتنة المذهبية من العرب حصرا؟

                          ألم تسألوا أنفسكم ما مصلحة إسرائيل والامبريالية العالمية من وراء كل ما يحدث؟

                          ألم تسألوا أنفسكم هل النبي سني أم شيعي؟

                          ألم تسألوا أنفسكم هل الله سيحاسبكم بقوله .."إن الدين عند الله الإسلام"..أم بقوله.."إن المذهب عند الله سنة أو شيعة"..؟!

                          بكل وضوح

                          أي دعوة للمذهبية وخلط الدين بالسياسة هي انتصار للنفس ومصالح دنيوية رخيصة لا علاقة لها بالدين إطلاقا، فالداعي إلى الله لو لم يكن متسامحا وعادلا فهو نصّاب ومجرم حتى لو ظهر كأكبر المراجع أو أهم الزعماء..!

                          تعليق


                          • #28
                            يقول هتلر : إذا أردت السيطرة على الناس ، أخبرهم أنهم معرضون للخطر ثم حذرهم أن أمنهم تحت التهديد ثم خون معارضيك و شكك في ولائهم و وطنيتهم.

                            هتلر دا والا السيسي ؟

                            تعليق


                            • #29
                              صديقة عزيزة بتقول: ريحوا نفسكم التغيير في مصر سيكون بانتخابات

                              قلت: هذا حلم لم ولن يحدث

                              التغيير في مصر سيكون من الشارع ولو لم يتحرك الشارع لن يحدث أي تغيير

                              مصر تحكمها الدكتاتورية ولم يسبق لأي دكتاتور أن تنازل عن عرشه بالديمقراطية

                              سينتهجون أبشع الوسائل لتشويه وقهر الخصوم

                              السيسي لا قدر الله وأكمل فترته ونجح فترة تانية سيتم تغيير الدستور لجلالته كما حدث مع دكتاتوريات أمريكا الجنوبية...

                              الشارع هو الذي سيقصي الرجل ولو لم يقصيه سيبقى للأبد..قرائتنا للتاريخ ضعيفة

                              لكن هذا لا يعني إمكانية ذلك بسهولة

                              بل بجهد وعرق وتخطيط ومعارضة موحدة وعاقلة...وكمان مافيهاش إخوان يفسدوها كما أفسدوها أمس

                              تعليق


                              • #30
                                أرى في منطق بعض المصريين نبرة يأس من الإصلاح..

                                تحذير.. اليأس ممنوع

                                هذا الشعور ساد بعد مظاهرات ٦ ابريل ٢٠٠٨ وبعد انتفاضة الإعلان الدستوري مع مرسي..ومع ذلك حدث التغيير..

                                هذا النظام أضعف من سابقيه ولا يملك حكمة التواصل مع الرأي العام للحد الذي جعل أكثر مؤيديه فقط خشية الفوضى..

                                الفارق الوحيد أن في الماضي كانت المعارضة موحدة ولديها خطط وبرامج بديلة..لذلك حدث التغيير..

                                يجب إشعار الناس بالأمان

                                الشعب يئن من الظلم السياسي والطبقي وارتفاع الأسعار لكن خايف من بكرا..وهو دا اللي منعه من النزول رغم تأييد شريحة ضخمة للاحتجاجات

                                يجب ان تكون الوسيلة في التغيير سلمية ونزيهة وواقعية تهتم بمشاكل الناس..

                                مطلب إسقاط النظام الآن غير واقعي..لأن الشعب رأى تجارب مؤلمة من سقوط نظامين سابقين..

                                النظام يسقط نفسه بنفسه لكثرة أخطائه وابتعاده عن الحكمة...وسيسقط حتما بيدي وبيد عمر..

                                أما واجب المعارضة يجب أن يكون أولا بالتواصل مع الشريحة المتمردة وهي أغلبية وطمأنتها وإشعارها بمستقبل أفضل..

                                فكروا بالواقع دون أوهام..انظر حولك ستجد علامات الرفض فيهم ورغبة التغيير قوية

                                احنا في عصر النظام لا يملك فيه السيطرة على أدوات التعبير عن الرأي في الإنترنت..وهي دي القوة الخفية اللي تحشد ضد أي نظام مهما كان جبروته.

                                فقط الموضوع عاوز مصارحة مع الذات وإعادة تقييم لطبيعة الوسائل

                                تعليق

                                المحتوى السابق تم حفظه تلقائيا. استعادة أو إلغاء.
                                حفظ-تلقائي
                                x

                                رجاء ادخل الستة أرقام أو الحروف الظاهرة في الصورة.

                                صورة التسجيل تحديث الصورة

                                اقرأ في منتديات يا حسين

                                تقليص

                                لا توجد نتائج تلبي هذه المعايير.

                                يعمل...
                                X